martedì 26 novembre 2013

Consiglio comunale: mozione congiunta ViviMestrino- M5S



Dopo i noti fatti avvenuti durante   la seduta del 7 novembre, che ha visto realizzato un vero e proprio furto di democrazia, il risultato più tangibile è stato raggiunto dalle opposizioni, che riprendono a confrontarsi e a collaborare nell'interesse di tutta la cittadinanza.
A mio parere la sinergia che nasce oggi, pur lasciando immutate le assai consistenti differenziazioni politiche e strategiche tra i due gruppi, lascia ben sperare che giunga finalmente all'interno del consiglio non solo la voce di quel 46 %  che complessivamente ha votato le attuali opposizioni, ma soprattutto di tutti quelli che non hanno votato nessuno, che attualmente costituiscono il primo partito di Mestrino e che di fatto sono senza voce e senza speranze.
Il primo atto di questa convergenza è la presentazione di una mozione comune tra i due gruppi, riportata di seguito e la richiesta di un consiglio straordinario dove affrontare la problematica della rappresentanza e degli spazi di parola e di democrazia.



Mestrino 26 novembre 2013

Egr. sig. presidente del Consiglio Comunale di Mestrino




MOZIONE
MODIFICA ARTICOLI DEL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO COMUNALE

PREMESSO CHE:

ñ  Durante la conferenza dei capigruppo svoltasi il 30 ottobre 2013 sono emerse delle perplessità interpretative su alcuni punti del regolamento del consiglio comunale ed in particolare: art. 6 comma 2,  34 comma 5, art. 33 comma 13.
ñ  In particolare il Presidente del Consiglio esprimeva il dubbio sulla possibilità che un gruppo consigliare costituito da un solo consigliere (art. 6 comma 2) potesse avere titolo a presentare fino a due mozioni e tre interrogazioni per ogni seduta consiliare.
ñ  Durante il consiglio comunale del 7 novembre 2013 il Presidente del Consiglio ha interpretato gli articoli sopraccitati in modo quantomeno originale anche se sostenuto, a suo dire, dal parere del Segretario Comunale. In base a tale assunzione al gruppo consiliare di minoranza del Movimento 5 Stelle non è stata data la facoltà di presentare più di una interrogazione nel corso della seduta consiliare

CONSIDERATO CHE:

ñ  appare necessario fugare ogni dubbio interpretativo sulle regole di funzionamento del Consiglio comunale,
ñ  che le stesse regole di funzionamento sono materia di competenza del Consiglio stesso,
ñ  che i consiglieri sottoscrittori della mozione ritengono non corretta l'interpretazione data in occasione del Consiglio del 7 novembre



CHIEDIAMO

Che venga sostituito l’attuale comma 5 dell’art. 34 del regolamento del consiglio comunale come di seguito riportato:
5. ciascun consigliere non può presentare più di una mozione per ogni adunanza del consiglio. Ciascun gruppo consigliare, indipendentemente dal numero dei componenti dello stesso gruppo e compresi quindi anche i gruppi consiliari formati da un solo consigliere (art. 6 comma 2 del presente regolamento) non può presentare più di due mozioni per ogni seduta consigliare. Le mozioni aventi identico oggetto vengono discusse congiuntamente.

Che venga sostituito l’attuale art. 33 comma 13 del regolamento del consiglio comunale in modo come di seguito riportato in neretto corsivo:
5. ciascun consigliere non può presentare più di una interrogazione o di una interpellanza per ogni adunanza del consiglio. Ciascun gruppo consigliare, indipendentemente dal numero dei componenti dello stesso gruppo e compresi quindi anche i gruppi consiliari formati da un solo consigliere (art. 6 comma 2 del presente regolamento) non può presentare più di tre interrogazioni o più di tre interpellanze per ogni seduta consigliare.

Si chiede infine che la mozione in oggetto venga messa ai voti durante il consiglio comunale convocato in adunanza straordinaria come richiesto dai consiglieri che sottoscrivono la presente mozione.


I CONSIGLIERI:


SIMONE DALLA LIBERA

BARBARA BANO

PAOLO MENALLO

NICOLA GOTTARDO

FLAVIO PINTON


Nessun commento:

Posta un commento

Informazioni

Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001. Parte delle immagini, loghi, contributi audio o video e testi usati in questo blog viene dalla Rete e i diritti d'autore appartengono ai rispettivi proprietari. Il blog non è responsabile dei commenti inseriti dagli utenti e lettori occasionali.